Pagina 278 din 281

Re: Povesti despre abuzurile politiei din America si Canada

MesajScris: 30 Dec 2017, 21:09
de capsunar
sorro scrie:
capsunar scrie:Iata una tare de ieri.. prostia politiei a ajuns atat de proverbiala ca lumea pune pariuri pe $1.

http://www.foxnews.com/us/2017/12/29/la ... prank.html

No matter what politia nu are nici o vina. Vremurile staliniste/hitleriste etc se razbuna.. comply or die.


No matter what, ”pranks” (incl. ”swatting”) have consequences. Sometimes, those consequences are dire.

Corect, dar daca faci un prank ca H.G Wells si spui ca vine sfarsitul lumii si unu sare de pe bloc nu cred ca e vina ta. Cel putin pe H.G Wells nu l-au bagat la parnaie, da atunci erau alte vremuri.

Re: Povesti despre abuzurile politiei din America si Canada

MesajScris: 30 Dec 2017, 21:21
de sorro
capsunar scrie:
sorro scrie:
capsunar scrie:Iata una tare de ieri.. prostia politiei a ajuns atat de proverbiala ca lumea pune pariuri pe $1.

http://www.foxnews.com/us/2017/12/29/la ... prank.html

No matter what politia nu are nici o vina. Vremurile staliniste/hitleriste etc se razbuna.. comply or die.


No matter what, ”pranks” (incl. ”swatting”) have consequences. Sometimes, those consequences are dire.

Corect, dar daca faci un prank ca H.G Wells si spui ca vine sfarsitul lumii si unu sare de pe bloc nu cred ca e vina ta. Cel putin pe H.G Wells nu l-au bagat la parnaie, da atunci erau alte vremuri.


Corect, dar când suni la 911 și reportezi luare de ostatici, știind bine că poliția sau echipa swat va răspunde la așa ceva (ca doar de asta faci ”prank”-ul), consecințele sunt vina ta.

Re: Povesti despre abuzurile politiei din America si Canada

MesajScris: 30 Dec 2017, 21:38
de capsunar
sorro scrie:
capsunar scrie: Corect, dar când suni la 911 și reportezi luare de ostatici, știind bine că poliția sau echipa swat va răspunde la așa ceva (ca doar de asta faci ”prank”-ul), consecințele sunt vina ta.

Nu chiar.. ca s-a dus politia aiurea e vina la pranker si e pedepsit prin lege. Ca politia l-a omorat pe ala neinarmat si aiurea e vina 100% a politiei ca intai trag si pe urma intreaba. Doar avem pretentia de la caralii ca sant profesionisti si sant platiti cu 100k pe an si nu o gasca de cioflingari.
Au mai fost cazuri cand politia a gresit casa ( chiar in BC acu cativa ani). In BC nu l-au omorat da l-au desfigurat pe un chinez amarat din greseala tot la un anunt de jaf armat asa ca exista si precedente. Nu vad ce diferenta e dpdv MO al politiei intre a gresi casa la jaf armat si un prankster. MO ar trebui sa fie la fel.

In BC initial au spus ca nu s-a supus la ordine si ca e vina lui da judecatorul a zis altfel.... si a primit despaguri. E drept ca nici un politai nu a patit nimic asa ca statul de drept se duce incet de rapa.

Re: Povesti despre abuzurile politiei din America si Canada

MesajScris: 30 Dec 2017, 21:47
de sorro
capsunar scrie:
sorro scrie:
capsunar scrie: Corect, dar când suni la 911 și reportezi luare de ostatici, știind bine că poliția sau echipa swat va răspunde la așa ceva (ca doar de asta faci ”prank”-ul), consecințele sunt vina ta.

Nu chiar.. ca s-a dus politia aiurea e vina la pranker si e pedepsit prin lege. Ca politia l-a omorat pe ala neinarmat si aiurea e vina 100% a politiei ca intai trag si pe urma intreaba. Doar avem pretentia de la caralii ca sant profesionisti si sant platiti cu 100k pe an si nu o gasca de cioflingari.
Au mai fost cazuri cand politia a gresit casa ( chiar in BC acu cativa ani). In BC nu l-au omorat da l-au desfigurat pe un chinez amarat din greseala tot la un anunt de jaf armat asa ca exista si precedente. Nu vad ce diferenta e dpdv MO al politiei intre a gresi casa la jaf armat si un prankster. MO ar trebui sa fie la fel.

In BC initial au spus ca nu s-a supus la ordine si ca e vina lui da judecatorul a zis altfel.... si a primit despaguri. E drept ca nici un politai nu a patit nimic asa ca statul de drept se duce incet de rapa.


Fără discuție, ce zici tu are suport în precedent și legislație. Problema este că și ce zic eu are suport în precedent și legislație. Depinde de jurisdicție, doctrina folosită de legiuitorul local/federal și circumstanțe.

https://en.wikipedia.org/wiki/Felony_murder_rule
There are two schools of thought concerning whose actions can cause the defendant to be guilty of felony murder. Jurisdictions that hold to the agency theory admit only deaths caused by the agents of the crime. Jurisdictions that use the proximate cause theory include any death, even if caused by a bystander or the police, provided that it meets one of several proximate cause tests to determine if the chain of events between the offence and the death was short enough to have legally caused the death.

Evident, n-am idee care va fi verdictul în cazul menționat de tine, însă treaba nu e chiar atât de simplă cf. legii, după cum vezi. Ce este cert este că idiotul care a sunat la 911 a fost arestat. Vom vedea exact de ce o să-l acuze și care va fi rezultatul procesului care va urma.

p.s. Nu vreau să fiu în pielea polițistului care are acum un om nevinovat pe conștiință din cauza unui prankster d*bitoc și a unei circumstanțe nefericite.

Re: Povesti despre abuzurile politiei din America si Canada

MesajScris: 30 Dec 2017, 21:58
de Sly
Și vina împușcatului care a fost?
Doar că trăia într-un stat polițienesc în care poliția întâi trage și dup-aia întreabă


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Povesti despre abuzurile politiei din America si Canada

MesajScris: 30 Dec 2017, 23:18
de alch000l
Ce vorbiti voi acolo? Nu e stat politienesc, e the land of the free!