• Publicitate

Inflație/deflație în Canada - este bună pentru omul de rând?

Discutii pe teme economice: conturi, banci, rate, dobanzi, pensii, asigurari, mediul de afaceri, declaratii de venit, taxe. Educatie si planificare financiara.
Răspunde

Inflație/deflație în Canada - este bună pentru omul de rând?

Mesajde Isostar » 15 Mai 2014, 08:54

Deschis la discutii, ce este jos este doar o parere luata de la cineva. Are sau nu are dreptate?


Why is deflation bad and moderate inflation good?

The reason that deflation is “bad” in today’s economy is because of the way our monetary system (and thus our entire economy is structured).

In our current system, currency units/credit get created BEFORE they are actually collateralized by real wealth. This credit becomes debt when it is spent (via credit cards) or deposited in a bank account (e.g a bank loan). Then people in the real economy must create real wealth in order to pay back the debt.

The problem is, banks create virtually all of the ‘money’ in the economy. So almost of our money is actually debt. Because money is debt, almost of our our money has interest charges attached. But the banks ALSO create the money that gets paid as interest. Therefore, in actuality, the banks create their OWN profits, which become money (collateralized) via the work of the people.

New money must be created to pay back old debts, because ALL money is debt, money must be created at an ever faster rate to service the existing debt. This is where inflation and compound interest come from.

Our system has a perpetually receding horizon, whereby the “faster” the economy grows, the farther away the horizon of debt retirement becomes. We can never generate enough wealth to retire the debt because the more wealth we create the more money the banks will create. Money always gets created faster than the economy grows. Or at least that’s the goal.

Banks like a certain target rate of inflation (e.g. 2, 3 or whatever percent) because this allows banks make profit while the economy grows as a manageable pace.

But sometimes this does not happen, and the economy sinks into deflation. For banks and most economists, deflation simply means that not enough new money is being created to service existing debts. With the banking system levered up to the sky, this represents real risk of default and even systemic collapse. Because just as money creation compounds on the way up, the destruction of money via debt default/retirement destroys money compounded on the way down.

This is why [email protected] wrote that now famous missive “Deflation: Making Sure It Doesn’t Happen Here.”

OWEVER, if our monetary system and our economy were based on WEALTH, rather than debt, then deflation would be a GOOD thing. Because classical deflation is a symptom of a more PRODUCTIVE economy where goods become less costly via higher efficiency, thanks to things like technology and better production techniques.

Our current debt money system does not create wealth. IT WASTES IT!

There is nothing wrong with credit, loans and debt. But if loans were based on existing wealth rather than future wealth, then the money that gets lent out would be REAL actual money, the value of money would be stable, and we the people would not be constantly trying to catch a horizon that recedes faster the faster we chase it.
Inghetand pe taramuri canadiene
Avatar utilizator
Isostar
Mereu prezent...
Mereu prezent...
 
Mesaje: 2620
Membru din: 18 Dec 2008, 04:55
Localitate: Ontario
A multumit: 244 ori
I s-a multumit: 432 ori

Publicitate

Re: Inflatie/deflatie in Ca- care este buna pentru omul de r

Mesajde capsunar » 15 Mai 2014, 09:48

Nu cred ca exista un raspuns valabil pt totzi.
Daca prin omul de rand te referi la cineva cu credite, daca persoana are creditele locked in sub inflatzie si veniturile tin pasul cu inflatzia atunci iese in avantaj in special daca partea majoritara platita merge catre pricipal.
De obicei firma itzi creste salariul la sfarsitul anului cu o valoare undeva egala cu inflatzia deci esti tot timpul cu un an in urma.
Ca sa-si mentina nivelul de trai salariul trebuie sa creasca in fiecare an cu valoarea reala a inflatziei iar aici guvernul a pierdut de mult controlul cu realitatea, prin modificarile aduse in calcului CPI. (vezi shadow stats) Desi shadow stats folosesc metodolgia din trecut, ele nu includ faptul ca prodisele nu mai sant reliable si trebuie schimbate mult mai repede deci rezultatul real e peste shadow stats.

Deflatzia este benefica pt cei care nu au credite, incurajaza economiile ersonale si este avantajoasa pt cei de la pensie. Ca dezavantaj este ca este f posibil sa fii dat afara, firmele pierd enorm prin faptul ca vand in pierdere sau cu profit mai mic ce au pe stock. Alt pierzator major sant bancile pt ca lumea o sa ia mult mai putine credite. Venitul din impozite scada enorm, ca sa isi mentina furtisagurile si birocratzia guvernul ar trebui sa creasca taxele pe proprietate si sau alte taxe care in final se intoarc inpotriva omului de rand.

Parerea mea e ca avem o combinatzie, avand partzile proaste de la amandoua. http://en.wikipedia.org/wiki/Stagflation
capsunar
Mereu prezent...
Mereu prezent...
 
Mesaje: 2936
Membru din: 29 Iun 2013, 10:37
Localitate: CA
A multumit: 51 ori
I s-a multumit: 409 ori

Re: Inflatie/deflatie in Ca- care este buna pentru omul de r

Mesajde Petrica Rusu » 20 Mai 2014, 19:14

capsunar scrie:Nu cred ca exista un raspuns valabil pt totzi.
Daca prin omul de rand te referi la cineva cu credite, daca persoana are creditele locked in sub inflatzie si veniturile tin pasul cu inflatzia atunci iese in avantaj in special daca partea majoritara platita merge catre pricipal.
De obicei firma itzi creste salariul la sfarsitul anului cu o valoare undeva egala cu inflatzia deci esti tot timpul cu un an in urma.
Ca sa-si mentina nivelul de trai salariul trebuie sa creasca in fiecare an cu valoarea reala a inflatziei iar aici guvernul a pierdut de mult controlul cu realitatea, prin modificarile aduse in calcului CPI. (vezi shadow stats) Desi shadow stats folosesc metodolgia din trecut, ele nu includ faptul ca prodisele nu mai sant reliable si trebuie schimbate mult mai repede deci rezultatul real e peste shadow stats.

Deflatzia este benefica pt cei care nu au credite, incurajaza economiile ersonale si este avantajoasa pt cei de la pensie. Ca dezavantaj este ca este f posibil sa fii dat afara, firmele pierd enorm prin faptul ca vand in pierdere sau cu profit mai mic ce au pe stock. Alt pierzator major sant bancile pt ca lumea o sa ia mult mai putine credite. Venitul din impozite scada enorm, ca sa isi mentina furtisagurile si birocratzia guvernul ar trebui sa creasca taxele pe proprietate si sau alte taxe care in final se intoarc inpotriva omului de rand.

Parerea mea e ca avem o combinatzie, avand partzile proaste de la amandoua. http://en.wikipedia.org/wiki/Stagflation


Un raspuns puns cit se poate de bun si la obiect.
Eu sint de parere ca inflatia moderata e net mai buna pt ca deflatia este generally asociata cu perioadele de criza care overall nu sint prea bune. Asta chiar daca la nivel personal prefer deflatia ca-i mai articuleaza pe baietii care cumpara case prin West Van :)
Petrica Rusu
Sunt de-al casei...
Sunt de-al casei...
 
Mesaje: 831
Membru din: 15 Iun 2013, 18:44
Localitate: Quebec
A multumit: 69 ori
I s-a multumit: 71 ori


Înapoi la Canada - Rubrica economica - Economii, investitii, credite, afaceri

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 6 vizitatori

  • Publicitate