• Publicitate

Noi nu suntem urmasii Romei

Discutii pentru suflet: muzica, teatru, filme, proza, fotografie, poezie. Momente memorabile din arta si cultura romaneasca si internationala.
Răspunde

Noi nu suntem urmasii Romei

Mesajde Daciana » 17 Mai 2012, 09:49

Probabil ca multora dintre voi le este arhicunoscut subiectul. Totul a reinceput (de cateva secole incoace s-au mai facut si alte studii in acest sens) odata cu aparitia cartii omonime scrisa de dr.Napoleon Savescu. De atunci s-au mai adunat si alti pasionati de istorie si antropologie. S-a mers mai departe, pana chiar la determinarea (la un laborator stiintific din Germania) a ADN-ului unor esantioane provenite de la populatia actuala a Romaniei comparat cu ADN-ul unor ramasite osoase dacice gasite in zona Sarmisegetusei pentru a se dovedi etnogeneza poporului nostru. Nu doresc sa intru in detalii, le cunoasteti cu totii din filmuletul postat pe Youtube.

Ceea ce este mult mai interesant este reactia in lant si polemicile pe care filmuletul respectiv le-a pus in miscare ducand la o adevarata explozie de comentarii pro si contra. Citeam in presa ca tocmai istoricii romani, cu titluri academice, sunt cei care au raspuns cel mai "palid" confruntarilor pe aceasta tema. Tocmai ei nu au iesit in presa pentru a face precizari pertinente, sa conteste sau sa confirme, in baza dovezilor istorice existente, a artefactelor, daca suntem sau nu urmasii Romei. Este adevarat ca o anume doamna cu titluri academice in domeniul istoriei, a dat un interviu care, cel putin mie, mi s-a parut un amestec de partinic si controversa usor groteasca ce nu a lamurit problema istorica. Domnia sa mai mult a criticat regimul ceausist de fraudare a istoriei, decat sa comenteze, prin antiteza, dovezile istorice amintite in cartea lui Savescu sau in filmuletul de care aminteam, cu alte dovezi istorice detinute de istoricii nostri acreditati. Si noi, cititorii, ce sa intelegem? Neputinta istoricilor romani de a iesi la "rampa" si de a face comentarii clare, aduce mai multa confuzie subiectului si o anumita lipsa de credibilitate. In fond, niste pasionati de istorie, care au diferite profesii, au aprins "flacara". Cineva ar trebui sa o "stinga" sau sa o sustina. Dar cine?

Daca tot am amintit despre doamna in cauza (istoric cunoscut careia nu doresc sa-i dau numele) macar sa transcriu aici comentariul domniei sale hilar si aproape copilaresc, ce tine loc de dovezi si argumente ce sfideaza pana si logica. Iata ce spunea referitor la geneza poporului roman:

"Vreau să spun că niciunul dintre compatrioţii noştri de azi nu are un stră-străbunic dac de care familia lui să-şi amintească, cum nu are de altfel niciun străbunic roman cunoscut de bunicii lui; în schimb, oricare dintre noi poate avea un străbunic pe care familia l-a ţinut minte, şi care să fi fost grec, ungur sau armean: eu am avut o străbunică grecoaică de la Tulcea şi o bunică austriacă."

In zilele noastre, facand ADN-ul, rezulta firesc ca suntem amestecati genetic, dar, spun cercetatorii germani, filonul genetic principal ar fi cel al populatiei care a trait acum 2000 de ani pe teritoriul de azi al Romaniei. Cum sa-mi amintesc eu de stra-stra-stra-strabunii mei cand nimeni nu si-a facut arborele genealogic pana in epoca dacica? Urmand logica, normal ca eu sunt urmasa unor generatii care s-au tot perpetuat pe acest pamant cam de 2000 de ani incoace, nu?

Suntem sau nu urmasii Romei, ce mai conteaza, cui ii pasa intr-o era a globalizarii? Nu ne pasa, asa este, dar una este sa "ne tragem" de la Roma si alta dintr-un neam de barbari pe care hartile lumii istorice adesea nici macar nu il pomenesc.

Parerea mea este ca Napoleon Savescu greseste capital cand se limiteaza la daci. Nu face mai multe precizari despre celalalte triburi tracice ce au trait pe intreg teritoriul Romaniei (numite gresit dacii liberi) ce nu au vreo legatura cu ocupatia de catre armata romana - de exemplu getii. Dacia cuprindea doar aproximativ 14% din teritoriul Romaniei de azi si existau peste 100 de triburi tracice imprastiate in Europa.

Noi suntem urmasii tracilor (dacii fiind doar unul din triburile tracice) la care se adauga si alte filoane genetice ale diverselor semintii care au trecut pe teritoriul tarii noastre. Gresesc cumva?


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=duj_84hnc58
[/youtube]
"Da-mi lumina din lumina-ti aspra
Sa privesc pe-a stelelor fereastra..."
Avatar utilizator
Daciana
Sunt de-al casei...
Sunt de-al casei...
 
Mesaje: 674
Membru din: 06 Feb 2006, 20:34
Localitate: U.E.
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 6 ori

Publicitate

Re: Noi nu suntem urmasii Romei

Mesajde Gator » 17 Mai 2012, 11:45

Daciana scrie: Citeam in presa ca tocmai istoricii romani, cu titluri academice, sunt cei care au raspuns cel mai "palid" confruntarilor pe aceasta tema. Tocmai ei nu au iesit in presa pentru a face precizari pertinente, sa conteste sau sa confirme, in baza dovezilor istorice existente, a artefactelor, daca suntem sau nu urmasii Romei.


Un titrat serios nu iese in presa pina nu studiaza toate fatetele problemei. Studiul si un raspuns pertinent maninca timp si poate si bani.

niste pasionati de istorie, care au diferite profesii, au aprins "flacara". Cineva ar trebui sa o "stinga" sau sa o sustina. Dar cine?


De ce e flacara? Pe cine arde asa stringent?

Daca tot am amintit despre doamna in cauza (istoric cunoscut careia nu doresc sa-i dau numele)


De ce sa nu-i dai numele?

Suntem sau nu urmasii Romei, ce mai conteaza, cui ii pasa intr-o era a globalizarii? Nu ne pasa, asa este, dar una este sa "ne tragem" de la Roma si alta dintr-un neam de barbari pe care hartile lumii istorice adesea nici macar nu il pomenesc.


Realizarile prezentului sau cele recente sint cele care conteaza. Cui ii mai pasa azi de civilizatia greaca?
Avatar utilizator
Gator
Mereu prezent...
Mereu prezent...
 
Mesaje: 4582
Membru din: 16 Mar 2006, 10:20
Localitate: Alberta
A multumit: 49 ori
I s-a multumit: 310 ori

Mesajde Daciana » 17 Mai 2012, 13:16

Gator,

Grecilor le pasa de vechea civilizatie greceasca, irlandezilor le pasa de celti, iar noua, romanilor, ar trebui sa ne pese de traci. Asta daca vrem sa invatam istorie si daca suntem pasionati de paleogenetica.

De secole se tot studiaza etnogeneza poporului nostru. "Un titrat serios" ar fi mult mai bine sa ia in considerare artefactele deja existente, sa le cerceteze sau, macar, sa studieze ceea ce au scris altii despre ele (vezi cercetatorii germani si francezi care au studiat tablitele de la Tartaria - ca sa dau doar un exemplu). Nu mai vorbim de scrierile antichitatii (Strabon, Herodot, Platon etc.) ce fac referire la traci.

"Flacara" de care vorbeam este una metaforica ce tine de pasiunea pentru aflarea trecutului nostru istoric - pentru cei pe care ii intereseaza asa ceva (vezi presa din Romania care a publicat, in ultima vreme, destule articole in acest sens).

Nu dau numele doamnei cu titluri academice pentru ca, in cazul articolului la care fac eu referire, polemica sa, din pacate, nu reuseste sa se ridice la nivelul academic respectiv. Este alegerea mea de a nu-i face cunoscuta identitatea.

Realizarile sau nerealizarile prezentului sunt, de multe ori, o consecinta a trecutului nostru glorios sau mai putin glorios - istoric vorbind. Daca este sa discutam la modul mercantil, averile le obtinem, uneori, si din mostenirile primite de la inaintasi, nu?

Gator, pana la urma care este parerea ta? Suntem, sau nu, urmasii Romei sau ai tracilor? Nu-mi lua in seama imperfectiunile in prezentarea lucrurilor ce tin de istorie, nu sunt specialista in domeniu, ci doar ma pasioneaza istoria.
"Da-mi lumina din lumina-ti aspra
Sa privesc pe-a stelelor fereastra..."
Avatar utilizator
Daciana
Sunt de-al casei...
Sunt de-al casei...
 
Mesaje: 674
Membru din: 06 Feb 2006, 20:34
Localitate: U.E.
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 6 ori

Re: Noi nu suntem urmasii Romei

Mesajde Tavi » 17 Mai 2012, 14:30

Gator scrie:Un titrat serios nu iese in presa pina nu studiaza toate fatetele problemei.

Corect.

Gator scrie:Realizarile prezentului sau cele recente sint cele care conteaza. Cui ii mai pasa azi de civilizatia greaca?

A te culca pe laurii de altadata e intr-adevar gresit (si a reprezentat sfarsitul multor imperii, companii, ideologii samd.), dar o intelegere a prezentului se bazeaza pe trecut.

George Orwell: "The past controls the future" :)
The real purpose of life is to enjoy your limited time.
Avatar utilizator
Tavi
Mereu prezent...
Mereu prezent...
 
Mesaje: 2005
Membru din: 22 Feb 2003, 07:07
A multumit: 350 ori
I s-a multumit: 281 ori

Mesajde Radu7777 » 17 Mai 2012, 14:42

Daciana scrie:Grecilor le pasa de vechea civilizatie greceasca, irlandezilor le pasa de celti, iar noua, romanilor, ar trebui sa ne pese de traci.

eu cred ca grecilor si irlandezilor le pasa mai mult zilele astea de ce pun pe masa decat de vechile civilizatii ... parerea mea :lol:
Avatar utilizator
Radu7777
Veteran pe forum
Veteran pe forum
 
Mesaje: 14865
Membru din: 13 Oct 2005, 12:22
Localitate: British Columbia
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 3 ori

Mesajde Gator » 17 Mai 2012, 15:52

Daciana scrie:Gator, pana la urma care este parerea ta? Suntem, sau nu, urmasii Romei sau ai tracilor? Nu-mi lua in seama imperfectiunile in prezentarea lucrurilor ce tin de istorie, nu sunt specialista in domeniu, ci doar ma pasioneaza istoria.


Sincer, I could not care less. A trecut vremea mindriei ca as fi pui de dac sau de roman. Nu cred ca vreo mostenire de mii de ani cauzeza un popor liber sa-si dea singur cu tesla.
Avatar utilizator
Gator
Mereu prezent...
Mereu prezent...
 
Mesaje: 4582
Membru din: 16 Mar 2006, 10:20
Localitate: Alberta
A multumit: 49 ori
I s-a multumit: 310 ori

Următorul

Înapoi la Canada - Arta si cultura

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 6 vizitatori

  • Publicitate