• Publicitate

Noi nu suntem urmasii Romei

Discutii pentru suflet: muzica, teatru, filme, proza, fotografie, poezie. Momente memorabile din arta si cultura romaneasca si internationala.
Răspunde

Mesajde florinfilip » 30 Mai 2013, 01:55

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u0eKJnZ-Qko[/youtube]
florinfilip
Imi place aici si raman...
Imi place aici si raman...
 
Mesaje: 207
Membru din: 10 Apr 2011, 18:56
Localitate: Quebec
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 2 ori

Publicitate

Mesajde florinfilip » 30 Mai 2013, 02:02

Miceal Ledwith, confident al Papei Ioan Paul al II-lea şi omul care a avut acces la toate documentele secrete din biblioteca Vaticanului, a făcut recent o afirmaţie care a şocat lumea academică şi nu numai. El a declarat că latina cultă se trage din limba română străveche, nu invers, cum se credea până acum!

Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, în decembrie 2012, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea (foto), unul din oamenii care au avut acces la cei 230 de kilometri de rafturi cu cărţi din arhiva bibliotecii Vaticanului şi fost membru al Comisiei Teologice Internaţionale, a făcut o declaraţie şocantă: “Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Aşadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină - n.r.)”. Această declaraţie o puteţi vedea pe internet, la adresa www.youtube.com/watch, minutele 52.30 - 53.11.

România, Grădina Maicii Domnului

Cu alte cuvinte, teoria conform căreia romanii au cucerit o parte din Dacia, iar dacii, inclusiv cei din teritoriile necucerite de Roma, şi-au abandonat limba strămoşilor lor şi au început să vorbească latina e falsă. Conform declaraţiei lui Ledwith, la întâlnirea lor cu romanii, dacii nu au avut nevoie de translatori: vorbeau deja limba din care se născuse chiar latina. Din această perspectivă, românii apar drept unul şi acelaşi popor cu dacii, continuatorii direcţi şi legitimi ai acestora. Mai mult, ar rezulta că şi romanii ar fi fost neam tracic. Menţionăm că Miceal Ledwith este o personalitate irlandeză care nu are interese personale în România. De asemenea, reamintim că Papa Ioan Paul al II-lea a spus, cu ocazia vizitei în ţara noastră, din anul 1999, că România este “Grădina Maicii Domnului”. În această ordine de idei, se pune întrebarea: ce ştiu cei de la Vatican despre noi, iar noi habar nu avem?
Genetic, nu ne-am schimbat de 5.000 de ani, suntem tot daci

Un studiu de paleogenetică, realizat între anii 2003-2006, a arătat că, genetic, suntem daci, iar teoria latinizării făcute de Imperiul Roman este falsă.

Studiul, realizat de dr. Georgeta Cardoş (foto), specialist în genetică, cu sprijinul Universităţii din Hamburg, Germania, a pornit de la ţesuturi osoase recoltate din peste 20 de situri arheologice din România, de la un număr de 50 de indivizi aparţinând populaţiilor care au trăit aici cu 5.000 de ani în urmă. Datele genetice obţinute au fost comparate cu cele ale românilor de astăzi. Concluzia a fost că între actuala populaţie a României şi cele care au trăit pe teritoriul acestei ţări cu 5.000 de ani în urmă există o clară înrudire genetică, iar fondul de bază dovedeşte continuitatea şi legătura strânsă cu populaţia străveche, adică cu dacii, ramura nord-dunăreană a marelui neam tracic.

Mai mult: Omul care a avut acces la documente secrete din biblioteca Vaticanului: "Limba latină se trage din cea română, nu invers" - Reportaj | Libertatea.ro

http://www.libertatea.ro/detalii/artico ... 42319.html
florinfilip
Imi place aici si raman...
Imi place aici si raman...
 
Mesaje: 207
Membru din: 10 Apr 2011, 18:56
Localitate: Quebec
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 2 ori

Mesajde florinfilip » 30 Mai 2013, 02:07

În Asia, 80.000.000 de oameni vorbesc limba română!

Lucian Cueşdean: “Limba punjabi, din India, are 2.000 de cuvinte curat româneşti, iar multe altele seamănă foarte mult cu ale noastre. Asta pentru că ei sunt urmaşii unui trib getic, ca şi noi, deşi distanţa dintre români şi punjabi este de 4.500 de kilometri”.

Noi am învăţat la şcoală că daco-geţii ar fi fost o ramură a neamului tracic, care trăia exclusiv în Dacia, pe actualul teritoriu al României şi care vorbea o limbă diferită de latină. Imperiul Roman a cucerit Dacia, iar daco-geţii ar fi renunţat parţial la limba lor pentru a învăţa vorbirea cuceritorilor. Din combinaţia acestora ar fi apărut, în timp, româna. După 20 de ani de studiu, dr. Lucian Cueşdean a ajuns la concluzia că această teorie este falsă. Cueşdean spune că triburile getice, sub diferite nume, ocupau o arie geografică vastă, din Europa Centrală până în Asia, aproape de China şi de India. Actuala populaţie punjabi, din nordul Indiei, de pildă, este urmaşa unui trib de geţi localizaţi în Asia Centrală cu peste 2.500 de ani în urmă. Aceşti urmaşi ai geţilor vorbesc o limbă asemănătoare cu româna. Dar multe din cuvintele punjabi comune cu româna sunt comune şi cu latina. Problema este că acum 2.500 de ani nu exista Imperiul Roman. Asta înseamnă că geţii vorbeau o limbă “latină” mult înainte de expansiunea romană.



Războinicii geţi au urmaşi în India

“Am pornit de la informaţiile legate de marele trib al masageţilor, atestat în centrul Asiei de către istoricii antici şi pomeniţi în Evagrius Scholasticus, scris în secolul VI d.Hr. şi tradus în formula Ecclesiastical History de către E. Walford în 1846, din care citez: «Actuala populaţie JAD din nordul Indiei este descendenta masageţilor. În limba pahalavi, messagetae este tradus Marii Jats». Am plecat pe urmele acestei populaţii, Marii Jats. Chinezii îi numeau Yueci, adică Geţi, consemnând dominaţia lor în Punjabi. Deci, geţii au trăit cândva în Punjabi. De reţinut: neamurile geto-dacice vorbeau aceeaşi limbă, după cum spune geograful antic Strabon (60 î.Hr.-26 d.Hr.), adică de la Carpaţi până în centrul Asiei”, ne-a spus Lucian Cueşdean.



Dacă geţii au stăpânit teritorii din Europa până în Asia, dacă populaţia punjabi este o urmaşă a acestora, iar românii sunt, la rândul lor, urmaşi ai geţilor, dr. Cueşdean a fost curios să vadă dacă există vreo legătură lingvistică între noi şi ei, comparând cuvintele din cele două limbi.

“După 20 de ani de studiu, am ajuns la concluzia că cele 80 de milioane de persoane ale comunităţii punjabi vorbesc o română arhaică. Au 2.000 de cuvinte identice, multe din ele comune şi cu latina. Dar dacă punjabi este o limbă vorbită cândva de geţi, înseamnă că neamurile getice vorbeau o limbă «latină» înainte de apariţia Imperiului Roman. De unde rezultă că limba română e mai veche decât latina. Concluzia e că într-un trecut imemorial exista o singură limbă europeană, cel mai probabil româna arhaică, sau getodaca, şi care printr-o serie de migraţii şi modificări a născut toate limbile numite indo-europene, printre care şi latina. Iar războiul dacoroman a fost unul fratricid. Până 4412-256477-ivthracian_army_costume_sketch_by_garang76.jpgîn ziua de azi se vorbeşte româna sau aromâna din nordul Mării Adriatice, până la Volga. Mai mult, în Kazahstan sunt acum, oficial, 20.000 de vorbitori de limbă română”, spune Cueşdean.

A studiat 20 de ani problema masageţilor

Lucian Cueşdean are 70 de ani şi şi-a dat doctoratul în ştiinţe medicale. Înainte de 1989 a lucrat câţiva ani în Libia, fost teritoriu al Imperiului Roman. Acolo a început să caute explicaţii pentru faptul că dacii au renunţat la limba lor în favoarea latinei, iar libienii nu. În 1990, studiind toată istoriografia legată 4412-256481-untitled3.jpgde geţi, a ajuns la datele despre masageţi, care l-au condus la urmaşii lor, populaţia punjabi.

Herodot a scris despre masageţii din Asia

Primele atestări ale tribului masageţilor în Asia le găsim la Herodot: “Caucazul formează barierea parţilor (neam scitic - n.r.) dinspre apusul Mării Caspice, iar pe urmă spre vest şi înspre răsăritul soarelui vine o câmpie de o întindere imensă (Asia Centrală, în apropiere de China - n.r.), care se pierde în depărtare; această câmpie mare o ocupau masageţii, în contra cărora avea Cirus poftă să pornească cu armata”. Cirus, regele perşilor, chiar a pornit împotriva masageţilor conduşi de regele Tamyris, dar armata sa a fost nimicită, iar Cirus, decapitat.

Teoria se verifică pe internet

Ceea ce spune dr. Cueşdean se poate verifica pe internet. Pentru lămurire, propunem un exerciţiu: cititorul poate alege cuvântul în română, îi dă căutare pe dicţionarul online în engleză, iar din engleză îl traduce, tot prin internet, în limba punjabi. Nu putem da toate cele 2.000 de cuvinte comune. Vom arăta câteva dintre cele pe care le credeam de origine latină. O să observaţi că sunetele sunt aproape identice, iar înţelesurile sunt absolut la fel. La o privire mai atentă pare un fel de aromână.

Mai mult: În Asia, 80.000.000 de oameni vorbesc limba română! | Libertatea.ro

Imagine

http://www.libertatea.ro/detalii/artico ... 89286.html
florinfilip
Imi place aici si raman...
Imi place aici si raman...
 
Mesaje: 207
Membru din: 10 Apr 2011, 18:56
Localitate: Quebec
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 2 ori

Mesajde vali_atanasiu » 16 Iul 2013, 06:12

http://vieilleeurope.wordpress.com/2011 ... t-ice-age/

Iata ce s-a aratat de finladezul KALEVI WIIK:
"If we consider that Old Europe cultures precede Anatolian cultures we could assume that the top of the Indo-European tree is the I haplogroup population that spread from Balkans. (Indo) European language has origin thus in Magna (Dacia) Getae covering Romania, Ukrajna, Thracia, Panonia and Greece. The language closest to this is present day Romanian, which is closest to Old Greek and Latina Vulgara. Present day Romanian is the clue to all (Indo) European languages. Getae (Geths) and Goths are same people, the Goths spread from Dacia to France, Italy and Spain, covering areas that were populated from –10kyrBC to –2kyrBC by I populations. The Romans never changed, never latinized the Mediteranian populations they conquered, those people already spoke Koine, Vulgar Latin, Old Dacian – old European ‘Latin’ Languages, the lingua franca of all Roman Empire. J2 farmers coming from Middle Asia were most important by bringing farming technologies, and changed significantly the populations but numerically they were probably absorbed by Old I Europeans."
---
Iaa ce spun GRAY AND ATKINSON:
"Why not choose the middle solution, the area BETWEEN Kurgan origin and Anatolian origin. The origin of (Indo) Europeans is In Europe, in Old Europe, in the Balkans, related to I haplogroup which re-colonized all Europe after last Ice Age!! Writing appeared first in Europe – Vinca script then civilization spread to later Summer cultures. Why not consider this alternative, logical and consistent with chronology of cultures. Romanian language is the cornerstone of all (Indo) european languages, it is oldest, lexically richest, with best preserved old archaic terms not found in Latin but found in Old Medieval French for example, most homogenius on large theritory, linguistically closest to Old Koine Greek and Old Vulgar Latin. Old Valachian languge was spoken in all Balkans, mostly north of Jiricek line, Magna Moldavia spread before Turkish and Russian expansion in north of Black Sea up to Crimea."
Avatar utilizator
vali_atanasiu
Imi place aici si raman...
Imi place aici si raman...
 
Mesaje: 140
Membru din: 04 Dec 2005, 19:56
Localitate: Vancouver, BC, Canada
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 3 ori

Mesajde vali_atanasiu » 29 Aug 2013, 21:25

Limba noastra....
http://www.scribd.com/doc/17092127/Petr ... tem-latini
Merita citit, chiar daca autorul pune mult suflet si repeta anumite afirmatii fara a parea necesar.
Exista in lumea Occidentala o opozitie fata de demonstrarea lingvistica a continuitatii, a devenirii unui neam sub conditia probarii doar material. Aceasta stratagema este menita sa inabuse realitatea vie si sa mentiba artificialitatea originii popoarelor europene.
...
Repet, merita citita!
Avatar utilizator
vali_atanasiu
Imi place aici si raman...
Imi place aici si raman...
 
Mesaje: 140
Membru din: 04 Dec 2005, 19:56
Localitate: Vancouver, BC, Canada
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 3 ori

Mesajde vali_atanasiu » 29 Aug 2013, 22:30

Am gasit un material deosebit care se refera la un scriitor - filozof, poet si (foarte important si interesant) calator, autorul unui tratat de cosmografie, scris si in greaca si in latina; el era de loc din nordul Daciei Dunăreano-Pontice, din nordul provinciei Dunogaetia / Scythia Minor, mai exact spus, „din regiunea Histriei“.
Numele sau - Aethicus Donares (grecizat Ister, din numele de botez grec al Dunarii ori supranumit Histricus - ca fiind din Histria).

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-A ... irescu.htm

Despre el sunt date informatii si in lucrarea "Cosmografii de martie":

http://www.banaterra.eu/romana/files/00 ... e_2009.pdf

Lextura placuta!
=====================================
NB: Se stia despre el, d.e. H. Wuttke, Die Kosmographie des Istrier Aithikos, Leipzig 1853 - informatie dintr-o disertatie ("Contributions toward a history of Arabico-Gothic culture") a unui profesor de la Harvard, LEO WIENER care (printre altele) spune (cercetand si pe Aethicus):

"... we find the word incorporated in Isidore as aves Hyrcaniae, only later to be changed to aves Hercyniae, when such a Hercynian Forest was created in literature for Germany." iar eu retin ca Germania NU AVEA LITERATURA iar acelei paduri ii sunt preluate numele si semnificatia spre a da autenticitate povestilor.
Asta-i alta treaba, insa...
Avatar utilizator
vali_atanasiu
Imi place aici si raman...
Imi place aici si raman...
 
Mesaje: 140
Membru din: 04 Dec 2005, 19:56
Localitate: Vancouver, BC, Canada
A multumit: 0 data
I s-a multumit: 3 ori

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Canada - Arta si cultura

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 6 vizitatori

  • Publicitate